Tengo otra pregunta para usted
Jueves, 5 de febrero de 2009 | Sin clasificar
Llevo unos días dándole vueltas a un post sobre la intervención de ZP en el programa Tengo una pregunta para usted, en concreto por aquella afirmación sobre que el gobierno no había dado ni un céntimo a los bancos, sino que había avalado/comprado activos financieros que luego le darían una rentabilidad.
No soy muy ducho en la semiótica, pero esta afirmación se me antoja un tanto falaz. Para empezar el gobierno no tiene ningún instrumento legal para “regalar” dinero a nadie, ya sean bancos, PYMEs o torneros-fresadores. Existen muy pocas subvenciones a fondo perdido, y generalmente son para colectivos muy desfavorecidos y no subvencionan el 100% de la acción, sino solo una parte. Además los bancos no son percibidos socialmente como hermanitas de la caridad, sino como empresas comerciales con accionistas, socios, directivos, sueldos, EBITDA y beneficios que repartir. Supongo que ZP se estaba defendiendo de una afirmación popular (del populacho) o Popupar (del PP), pero eso no es óbice para dar una respuesta tan breve y poco concisa a una pregunta específica.
- ¿Cuántos activos financieros se han comprado?
- ¿Qué calificación financiera tienen?
- ¿A qué entidades se han comprado?
- Si algunos se han asumido como tóxicos, ¿qué porcentaje representan?
- Si tan buenísimos son y nos darán un beneficio futuro, ¿por qué no han salido a mercado y los ha tenido que comprar el gobierno?
- ¿Cuál es esa posible rentabilidad futurible de los activos?
Comentarios
Aún no hay comentarios.
Deja un comentario
Buscar
Archivos
- febrero 2011
- enero 2011
- diciembre 2010
- noviembre 2010
- octubre 2010
- septiembre 2010
- agosto 2010
- julio 2010
- junio 2010
- mayo 2010
- abril 2010
- marzo 2010
- febrero 2010
- enero 2010
- diciembre 2009
- noviembre 2009
- octubre 2009
- septiembre 2009
- julio 2009
- junio 2009
- mayo 2009
- abril 2009
- marzo 2009
- febrero 2009
- enero 2009
- noviembre 2008
- octubre 2008
- septiembre 2008
- agosto 2008
Alojado en…
